Говорить об экологии культуры и об охране языковой среды нынче модно. Что объяснимо: с тем, что речь кишит словами-паразитами, смириться не легче, чем с нашествием тараканов. Поневоле задумаешься: не пора ли навести порядок и чистоту?
В последнее время все чаще и чаще в речи, как устной, так и письменной, мелькает словечко “озвучить”. Оно не менее популярно, чем пресловутое “как бы”. Но в отличие от него не просто влезает во фразу, расталкивая соседей локтями, а вытесняет привычные и куда более уместные слова.
Вот примеры из недавних информационных сообщений. Министр внутренних дел озвучил (в скобках поправим: обнародовал) не только официальную версию произошедшего менее года назад убийства генерала NN, но и имя “заказчика” (то есть, попросту назвал его), рапортовало агентство REGNUM, а председатель ЦИК Владимир Чуров (уже бывший), сообщал “КоммерсантЪ”, в преддверии выборов озвучил “угрозы” в адрес “опасных” пиарщиков (как будто недостаточно было им пригрозить). Согласитесь, довольно странно звучит: “Позицию президента озвучил его представитель в Думе”, лучше было бы ему депутатов с позицией президента познакомить. Да и главу правительства журналистам озвучивать не стоит, премьера уместнее цитировать…
Меня просто трясет, когда я слышу: “Вот вы сказали чуть раньше… – Да, я это уже озвучил…” Или встречаюсь с озвучиванием идей и мыслей. И “наложение звука” – не редкость. Что далеко ходить? В некоей краевой газете можно было прочесть, что музыкальный материал мюзикла В.Окорокова “Моника в Кремле”, по мнению специалистов, в силах озвучить (воплотить? интерпретировать?) даже студенты. И обнаружить брошенное в адрес некой “самопровозглашенной звезды”: “когда NN пытается озвучить (взять?) какую-нибудь спонтанно возникшую верхнюю ноту, звук выходит такой, будто штангист уронил себе на ногу свой снаряд”. Ну, здесь хоть какая-то игра слов: незадачливый артист пытался перепеть самого Шаляпина!
Заметьте, “озвучить” значит то “сказать”, “высказать”, то “упомянуть”, “довести до сведения”, “изложить” – то есть выразить словами, произнести вслух, “проговорить”, сделав “тайные” мысли “явными”, или передать своими словами слова другого человека. Может, мы просто наблюдаем рождение нового значения у слова, признанного словарями термином кинопроизводства? Если, как говорит Виктор Пелевин, ум наш экранизирует то, что мы читаем или воспринимаем в реальности, почему у фильма, созданного сознанием, не может быть “звуковой дорожки”?
Чрезвычайно распространилось сегодня в прессе, по радио и телевидению узко специальное слово «стартовать». Читаем в городской газете: «Стартовал конкурс молодых скрипачей», в краевой — «стартовал месячник охраны окружающей среды»… О, Господи… Стартовать может бегун, пловец, космический корабль, на худой конец, образно выражаясь, может стартовать олимпиада (как-никак спортивное мероприятие), но уж конкурс, простите, стартовать просто никак не может. Налицо опять-таки сужение языка, замена многих уместных слов одним-единственным. Вот и стартует у нас учебный год (в известной газете!), олимпиада по физике, да мало ли что у нас ныне стартует…
Если принять эту логику, недалек будет день, когда отомрут за ненадобностью все передающие звучащую речь глаголы.
Очень точно заметил П.А.Клубков, автор книги “Говорите, пожалуйста, правильно!”: резкое возрастание частоты употребления какого-то одного слова — это всегда сигнал опасности, потому что у слова со временем могут вырасти зубы, и, став словечком, оно начнет пожирать собратьев.
Вот мы и пришли к выводу, что хоть слово “озвучить” и обрело такую популярность и на первый взгляд выглядит безобидно, лучше это слово-паразит вытравить дустом, как вредное насекомое, пока оно, действуя в своем смысловом поле, не превратило наш великий, могучий и лексически богатый язык в язык “Эллочки-людоедки”…
В уханье неандертальца тоже вполне понятен смысл информации, а вот зачем расширять семантику слов, которые имеют огромное число эквивалентов русского литературного языка, а не канцелярита — не пойму никак. Наверно, мой разум до такого расширения еще не дорос (или не деградировал?)