КОГДА ОЖИВЕТ КИСЛОВОДСКОЕ ОЗЕРО?

Летом 2015 года года Кисловодск рискует опять остаться без единого водоема. К этому  неутешительному выводу пришли депутаты городской думы на состоявшемся недавно заседании. А ведь не прошло и года с того праздничного дня, когда в торжественной обстановке, с красной лентой, песнями, шашлыками и шампанским был открыт шлюз и в расчищенное ложе старого озера на Аликоновке, пущена вода. Это счастье было долгожданным и весьма дорогим, но… очень коротким

ЭЙФОРИЯ

Радостная новость быстро разнеслась по городу, за долгие годы истосковавшемуся без водоемов. Люди поверили в возрождение озера – украшения курорта, городской достопримечательности, любимого места отдыха, которое осталось только в памяти и на фотографиях. Там было все: пляжи, грибки, скамейки, трибуны, вышка, лодочная станция с прокатом,  ресторан, вкуснейший шашлык и даже свободно плавающие под живописно склонившимися ивовыми ветвями белые и черные лебеди. Однако с приходом «девяностых» хозяевам озера, у Федерации независимых профсоюзов России не стало средств на его содержание, регулярную очистку, ремонт оборудования. Передать озеро управлению жилищно-коммунального хозяйства городской администрации тоже не удалось, потому что при передаче не досчитались шести лодок, двух водных велосипедов, деревянного пирса и киоска кассы. А ЛПУ «Кисловодская бальнеогрязелечебница», на балансе которого находился водоем, не предоставило должной технической документации. Так что акт передачи завис в воздухе, а бедное озеро осталось просто брошенным на долгие годы. Гидротехнические сооружения и постройки разрушились, вода была спущена, и бывшее дно полностью скрылось под густой чащей молодых деревьев, выросших из скопившихся на нем семян. Но мы не будем сейчас слишком углубляться в эту печальную историю. Скажем лишь, что водоем неоднократно переходил из рук в руки, превратился  из «Городского озера» в «Старое», которое, пройдя сквозь судебные тяжбы было, наконец-то, торжественно открыто к 210-летнему юбилею города-курорта. Глава города-курорта Наталья Луценко рассказала, что на очистку его ложа через министерство природных ресурсов Ставропольского края был получен 71 миллион рублей, еще 16 миллионов на условиях софинансирования были вложены из муниципальной казны на восстановление гидротехнических сооружений. Техническая документация тоже была подготовлена на средства местного бюджета, а кроме того, по заверению мэра, администрацией сразу  предусматривались деньги на приобретение декларации безопасности и на блок пляжной зоны, который надеялись запустить уже в 2014 году. Суммы, потребовавшиеся на последние работы, широко не озвучивались, как не проверялись и сами работы, но 26 июля в выпускавшейся в то время оппозиционной газете «Протестный Кисловодск» вдруг появились сведения об итоговой цифре, почти вдвое превысившей названную — около140 миллионов(!). Задумываться об этом, омрачая подозрениями охватившую город радостную эйфорию, никому, конечно, и в голову не пришло. Восстановительные работы,  заказчиком которых выступило Минприроды Ставропольского края, а  подрядчиком — Кисловодское ПМК-38, шло невиданно быстрыми темпами и завершились значительно раньше обусловленного контрактом срока. За считанные месяцы было вывезено почти 400 тонн грунта и ила, выкорчевано семь гектаров мелколесья, залито более 500 кубометров железобетона для укрепления набережной и подпорных стенок, отремонтированы башня водосброса, снесена старая спасательная станция и на ее месте построена новая, был даже завезен песок на пляж. И день поднятия шлюза, открывшего путь свободному потоку воды, праздновали действительно от души, и рейтинг местного руководства сразу поднялся на несколько пунктов…

ПРОЗА ЦЕНОЙ В НОВЫЕ МИЛЛИОНЫ

А потом все закончилось. То есть, получилось, «как всегда». Не успели водоем заполнить, как на его берегу возродились знакомые с приснопамятных времен таблички «Купаться запрещено!» — неотъемлемый атрибут кисловодского озера. Ничего удивительно, учитывая, что вдоль горных речек расположены скотоводческие поселки, и в их воде пожизненно присутствуют какие-то кишечные палочки. Но кисловодчанам эти таблички всегда были «до фонаря»: разве можно всерьез запретить искупаться в прохладной воде в жаркий день!? Так что купались всегда, прямо под надписями. Ничего не изменилось и теперь. Необорудованное, с содранным глиняным слоем и оттого плохо удерживающее воду, весьма грязное, оно все равно было Озером – нашим, кисловодским, долгожданным, необходимым и единственным. Оно ожило, зашумело, зазвенело, к нему потянулись целые семьи, дети, молодежь, компании и, конечно, любители вечерних пикников на природе. Сразу произошло несколько несчастных случаев на воде, в нем утонули несколько человек, один даже вместе с автомобилем. В результате для поисков последнего пропавшего купальщика воду пришлось слить. И больше ее не налили.

Принесенные рекой семена взошли вновь. Чаша водоема заполнилась растительностью. Пострадали гидротехнические сооружения. Ну, а Кисловодск в купальный сезон 2014 года опять остался без водоема.

Тема многострадального городского озера была поднята на последнем официальном заседании думы городской администрацией. К счастью заинтересованных журналистов, этот вопрос в официальную повестку не входил, иначе шансов понять что-либо без предварительной подготовки у представителей СМИ попросту бы не было: как уже знают наши читатели, нынешний руководитель думы, в отличие от своих предшественников, проводит заседания в стиле блиц, не считая нужным посвящать посторонних в суть решений. В этот раз повестка дня состояла из 16 вопросов, на «обсуждение» которых депутатскому корпусу хватило часа, а предшествующие дебаты остались за закрытыми дверьми. Проблема же старого кисловодского озера, которая, собственно, и привлекла нас на заседание, прозвучала в самом конце.

Вопрос был поставлен ребром: что нужно сделать для того, чтобы к курортному сезону-2015 озеро начало функционировать?

Начальник управления городского хозяйства, транспорта и строительства Владимир Соболев рассказал о мерах, которые были приняты для  возможности его эксплуатации и начала купального сезона. Была создана эксплуатирующая организация, обучен обслуживающий персонал, получено заключение краевого ГУ МЧС, требуемое для получе­ния декларации безопасности гидротехнических сооружений Кисловодского озера, и заключен договор на изготовление этой Декларации, заключение по которой ожидается к концу декабря. с ее последующей корректировкой на каждое ГТС в связи в изменениями в законодательстве. Стоимость договора — 2 миллиона 400 тысяч рублей.

Среди проблем, требующих материальных затрат, руководитель городского хозяйства назвал прежде всего отсутствие отстойника перед водоза­борными сооружениями-шлюзами, являющееся причиной заиливания водозаборных сооружений, из-за чего на их ежегодную очистку требуются 500 тысяч рублей. Необходимо получить разрешение на спецводопользование в Минприроды СК, а также заключить целым ряд договоров: со специализированной организацией ПМК-38 на ликвидацию последствий разрушения ГТС, с ЦЛАТИ и ООО «Экосистема» на плату за спецво­допользование и загрязнение окружающей среды, еще с кем-то — на охрану ГТС и водного объекта. Цена каждого вопроса соответственно 200 тысяч, 100 тысяч, 3 миллиона и еще 100 тысяч рублей. Помимо этого, требуются 215 тысяч на установку питьевых фонтанчиков, 600 тысяч на оборудование и эксплуатацию пляжа, 150 тысяч – на спасательные средства. Еще около полумиллиона нужно, чтобы удалить растительность с территории нижней части плотины и вдоль водосбросного канала. В общем, без строительства отстойника ориентировочная стоимость подготовки водного объекта к купальному сезону составила пять с половиной миллионов рублей. И депутаты в принципе сочли возможным выделить эту сумму для решения одной из важнейших городских проблем. Тем более что решать ее надо срочно, ибо, как подчеркнул председатель Общественного совета Петр Тырнов, промедление чревато потерями намного больших средств, вложенных в прошлом году. «К работам по оборудованию пляжа, установке скамеек и т.п. при необходимости можно привлечь весь город. Наша же задача – сделать то, что невозможно решить без нашего участия», — сказал Почетный гражданин Кисловодска.

С ЗАПОЗДАЛЫМ ВАС ПРОСВЕТЛЕНИЕМ!

Неожиданно шквал вопросов обрушил на докладчика глава города Сергей Финенко. Может ли городское хозяйство дать стопроцентную гарантию, что в случае получения этих денег Кисловодск будет готов к предстоящему купальному сезону? Как выяснилось, не может. Откуда взялись огромные суммы, требуемые для договора с «Экосистемой», и чего еще не было учтено в проектно-сметной документации? Оказывается, не учтено много: не только эти три миллиона, но и оборудование пляжей, установка фонтанчиков и т.п. Можно ли, вкладывая очередные средства в подготовку озера к сезону, быть уверенными в том, что Роспотребнадзор в очередной раз не запретит купание в нем? Из ответа руководителя городского хозяйства стало ясно: нельзя, потому что никто не может ручаться за качество воды, поступающей из горной речки, на которой выше по течению расположены хозяйствующие субъекты. Последний, сокрушительный вопрос главы города остался висеть в воздухе: почему же, составляя план работ, в них не заложили этот отстойник?! Ответить не смог никто.

Глава администрации Андрей Кулик выразил полную растерянность по поводу происходящего: «Я вообще не понимаю этого вопроса, не понимаю качества первоначальной проектно-сметной документации! Надо разобраться с ней, с графиком. Проводилась ли экспертиза? Мало того, я в документации не нахожу той  суммы, превышающей 100 миллионов, о которой мне везде заявляют. Были ли эти деньги реально потрачены? Почему все это висит в воздухе?!»

Логичный способ разрулить ситуацию озвучил Шамиль Касымов: «Надо понять, чего мы хотим, понять весь комплекс требующихся мероприятий, и тогда станут ясны предстоящие затраты». В результате депутаты и оба кисловодских главы пришли к единственному здравому решению: заняться проектно-сметной документацией и четким графиком — придется. Но как же могло случиться, что это стало открытием? Неужели прежде эта документация никого не интересовала, никем не проверялась, даже при утверждении финансовых расходов из городского бюджета? Ведь деньги выделялись на ремонт гидротехнических сооружений, так неужели ни у кого не возникло мысли о необходимости отстойника? Впрочем, это тоже вопросы из разряда очевидных, витавших в атмосфере зала, но, увы, обреченных остаться без ответов.

Из воздуха на землю, точнее – в воду, собравшихся вернул Юрий Хуцистов, отличающийся уникальной способностью зрить в самый корень. «Скажите, а что мы официально открывали в прошлом году, под казачьи песни и шампанское? Шлюз? А обозначенные здесь суммы – это отсрочка вопроса, в котором мы сегодня «плаваем». Нужны исследования, экспертиза…. Почему-то я  интуитивно чувствую, что и на следующий год озера в Кисловодске не будет»…

Ирина СТРЫЖКОВА. «Кавказская здравница» от 29.11.2014.