Сколько бы обещаний ни сыпалось во время предвыборных компаний, сколько бы шума ни поднималось в СМИ, сколько бы ни протестовала общественность и ни бились экологи, а коррупция и топор делают свое дело.
Сегодня, пока внимание экологов и общественности поглощено отчаянной борьбой за сохранение уникального Кисловодского курортного парка, частный застройщик потихоньку устраняет зеленые насаждения в другом парке – Комсомольском, радужные перспективы которого горожанам неоднократно обрисовывались в инвестпроектах городской администрации, и на прилегающей к нему территории. Администрация каким-то загадочным образом параллельно с разработкой этих проектов тихой сапой умудрилась продать около двух тысяч парковых квадратных метров и позволить снести зеленые насаждения по улице Озерной одному из известных горожан, между прочим – депутату городской думы. А совсем недавно — еще столько же на другой стороне той же улицы, уже в зоне городских лесов. Более шестидесяти безжалостно уничтоженных многолетних деревьев только в одном месте, в зеленой зоне — таков вопиющий результат деятельности руководителей местного самоуправления и наглядная цена их предвыборных обещаний трудиться ради сохранения города-курорта и блага горожан.
А вот и новый сюрприз. Вспомним, как один из прошлых мэров умудрился продать под строительство частных коттеджей территорию православной церкви на улице Урицкого. В мгновение века полегли под пилами огромные деревья и кустарники, и только вмешательство Патриарха всея Руси смогло остановить беспредел. Город остался должен застройщику 65 миллионов рублей, а глава города, безнаказанно и вполне благополучно досидев в мэрском кресле положенный срок, отбыл в более высокие эшелоны власти. Зато очень повезло его последователю, которому этот огромный долг помог прикрыть собственные коррупционные схемы: драгоценная кисловодская земля, занятая скверами и зелеными участками, улетела в частные руки, бюджет обнищал, социальные нужды остались нуждами, а город погрузился в грязь, которой до сих пор не видывал и даже в страшном сне не представлял. Зато мэр, успешно пройдя через парочку судов, дождался снятия всех судимостей, ныне здравствует и наслаждается жизнью: статьи-то о конфискации нет, благодать!
И вот, в сентябре на сайте бесплатных объявлений появилось потрясающее сообщение, касающееся, судя по всему опять того же участка на горке около Пантелеймоновского храма. Дословно:
«Ставропольский край, Кисловодск.
Продам участок 47 сот., земли поселений (ИЖС), в черте города.
Продажа от собственника, земельный участок площадью 4664 кв. м., под строительство пансионата для круглогодичного отдыха на 200 номеров по ул. Урицкого. Земельный участок находится в курортно -санаторной зоне, граничит: с «Военным санаторием», с пансионатом «Электроника», с Храмом «целителя Пантелеймонв непосредственной близости от земельного участка располагаются имеющие мировую известность санатории: «Долина Нарзанов», «Смена», «Кругозор», «Целебный нарзан», гостиницы «Кавказ», «Дружба — Ростов».
Земельный участок полностью свободен от застройки. По имеющемуся эскизному проекту на участке предполагается строительство девятиэтажного пансионата для круглогодичного отдыха на 200 номеров, состоящего из клуба-столовой и двух лечебно-спальных блоков включающих в себя одно, двух и трехкомнатные номера и лечебно-оздоровительные кабинеты, где будут иметься все условия для полноценного отдыха и лечения круглый год.
Возможен перевод под коттеджи для семейного отдыха.
Земля в собственности».
За комментарием по поводу этого объявления мы обратились к главе города-курорта Сергею Финенко.
И получили официальный ответ из УАиГ. Как мы видим, ответ в духе нынешних российских чиновников, он ведь абсолютно ни о чем! Одно утешает: этот «ответ» хотя бы пришел в течение семи дней, как того требует законодательство. Посмотрим, сколько времени потребует «обращение в систему межведомственного взаимодействия» и предоставят ли журналистам доступ к этой информации. Потому что, как мы убедились, «скользкие» вопросы новая администрация освещать не спешит: до сих пор мы не получили ответа на журналистский запрос от 1 сентября(!) о судьбе Старого озера, в котором безвозвратно утонули 140 миллионов рублей, а также стоимости громадного надземного перехода на въезде в город, который уже более полугода стоит заколоченным…
Что же касается участка по улице Урицкого, то неофициальные лица, пожелавшие остаться неизвестными, дают ответ более конкретный, однако утверждать его достоверность мы не беремся: ведь закрытая информация неизбежно рождает слухи и домыслы. Так вот, эти лица утверждают, что этот лакомый участок имеет непосредственное отношение к бывшему главному архитектору Кисловодска Александру Белоконю, осужденному за крупную взятку на 9 лет, и ООО «ПУЛЬСАР». Верны эти сведения или нет, но в любом случае всем понятно, что 47 соток в зеленой зоне курортной части города Кисловодска простому смертному на законных основаниях не приобрести. Так что, сколько бы ни сменилось глав и мэров, а открытым остается главный вопрос: что погибнет раньше: махровая коррупция, процветающая, между прочим, на наши деньги, или город-курорт Кисловодск?
