Живые и мертвые
В Кисловодске вместо сухостоя рубят живые деревья, ссылаясь на Акты Отдела по экологии администрации Кисловодска!
Год экологии только начался, а щепки полетели… Дело в некомпетенции чиновников или чьей-то заинтересованности подготовить площадку для автостоянки?
Сегодня, 25 января, в обеденное время во дворе дома по пр. Цандера, 3 рабочие спилили две сливы под видом сухостоя. НА самом деле, деревья еще прошлым летом активно плодоносили. Жалоб про них от жильцов не было. А вот явно засохшую ель рабочие не тронули. Сказали, мол, в Акте она не указана. Хотя жильцы просили в течение двух лет управляющую компанию «Перспектива» спилить эту ель. Им ответили, что за незаконный снос компанию могут оштрафовать на 1 млн рублей.
Возращаюсь к спиленным сегодня сливам.
Акт обследования №326 от 27 сент 2016 г. (см. фото) межведомственной комиссией по обследованию зеленых насаждений в г.о. города-курорта Кисловодска (о сносе деревьев) был подписан комиссией в составе заведующей экологическим отделом администрации города-курорта Кисловодска (заместитель председателя комиссии) Елены Макеевой и пр. официальных лиц Кисловодской администрации (В.Монина и М.Бурлака), а также мастера комбината благоустройства Кисловодска (Э.Аматуняна) и директора киловодского городского лесничества (Ю.Ярыльченко). В документе отмечено, что два десятилетних деревца (а судя по кольцам на спиле, вообще-то они старше и в диаметре шире, чем написано в акте) сухостойные.
Почему-то члены комиссии не увидели ЯВНО засохшую ель рядом (см. стрелки на фото).
Согласно акту, во дворе должны быть посажены 2 дерева взамен спиленных (но место определит собрание жильцов, т.е. лужок может остаться голым).
Возникают вопросы:
1. Почему при составлении Акта не были приглашены ни представители УК «Перспектива», ни жители дома (для общественного контроля)?
2. Также возникают сомнения в компетенции членов комиссии, «принявших» живые деревья за сухостой, но не заметивших действительно высохшие деревья (см.на фото: ель явно мертвая).
3. Кому выгодно спилить деревья у дома и обнажить полянки? Жители дома-аборигены опасаются, что на этом месте недавно заселившиеся жильцы устроят стоянки для своих авто. Именно об этом они неоднократно заявляли тем, кто деревья у дома когда-то высаживал.
4. Почему жильцы дома должны будут оплачивать спил живых деревьев и посадку ценных пород на их месте? Или кто это оплатит?
5. Кто понесет ответственность за явную подмену понятия «сухостойные деревья»; как осуществлять реальный контроль за такими «ляпами» чиновников?
Светлана БОГДАНОВА
Фото автора
