Старое озеро, многострадальное, горемычное, заброшенное несколько десятков лет, наконец, открыли после реконструкции или капремонта — не разбираюсь в этих тонкостях.
Главное, объект вошел в госпрограмму развития СКФО, перечень мероприятий по комплексному развитию Кисловодска (кажется, года до 2030-го). На него выделены федеральные средства — об этом было заявление еще экс-главы города Александра Курбатова. Правда его преемник Евгений Моисеев увидел концепцию облагораживания водоема по-своему, с учетом тенденций туриндустрии. Столичным кураторам из Совета Федерации новый проект понравился. Люди (кисловодчане и даже гости из далекого Уренгоя) их благодарили, счастливо улыбались в телекамеры и восхищались приведенной в порядок пляжной территорией. Конечно, никто из кураторов, овеянных флюидами народного позитива, не всматривался в детали. Сухую траву в зеленый цвет (во славу разума!) не красили, а вот снесенную безрукими экскаваторщиками кору деревьев выкрасили в коричневый цвет.
Первый августовский ливень обнажил подложку под песчаным пляжем и смыл песок. Порывы ветра снесли поручни на деревянном помосте, которым очень гордился градоначальник. Справедливости ради замечу, что и посетители озера ведут себя не очень адекватно, используя деревянные перила для прыжков в воду. Тут ничего не скажешь — дикари. Наверно, нужна охранные патрули — хотя не факт, что до нарушителей дойдут замечания. Человек либо воспитан, либо — нет. Среди озерной публики, пожалуй, скорее — нет.
Увидев хаотично прикрученные к деревьям щупальца электропроводки, спросила у плохо говорящего по-русски строителя: «Это так и останется?» Ответил, что ничего не знает. Возможно, до конца года — окончания работ — хлам и уберется. Но видимое сегодня качество использования материалов, их укладка, покраска — наглядность халатности, небрежности, недосмотра. Рабочим, тем, что устанавливали деревянный помост, по их словам, платили 2,5 — 3 тысячи рублей в день. О стоимости стройматериалов сегодня — вообще молчу: зачем обывателю считать государственные деньги. Зато оценка кураторов из Москвы — твердая пятерка, как сказал мэр Моисеев. Видно, профессиональные хозяйственники промолчали о том, что увидели — не стали расстраивать коллег…
ЕКАТЕРИНА ЮДИНА
Мое мнение: исторический городской водоем, созданный для купания и катания на лодках, должен оставаться водоемом, для любителей отдыха у воды, в том числе с детьми. Аттракционы — только водные. Для любителей же прочих развлечений и для детских площадок нужна отдельная территория. В городе с возросшим количеством жителей и туристов не стоило собирать всех в одной точке, с позиции не только комфорта, но и культуры, гигиены и многого другого. Впрочем, это лишь мое личное мнение.