Удивительный ажиотаж вызвала в сети информация о запланированном на пятницу заседании круглого стола по вопросам экологии города-курорта, который проводится под эгидой кисловодской территориальной организации Союза журналистов России. Причем ажиотаж почему-то с негативными эмоциями. Давайте попробуем вместе разобраться, что происходит.
Читатели, которые внимательно ознакомились с повесткой и списком выступающих, конечно, поняли, что это заседание в корне отличается от бесчисленных заседаний прежних лет, на которых представители общественности эмоционально обсуждали экологическую обстановку, справедливо критиковали нарушителей закона, выдвигали умные и правильные требования к администрации, и — все оставалось по-прежнему. На этот раз мы поставили целью не очередное перечисление все тех же экологических нарушений в городе, которые давно всем известны, а поиск эффективных рычагов, способных их остановить. Перечень же конкретных проблем, с которыми из года в год сталкиваются кисловодские общественные экологи и которые невозможно решить без определенных действий власти, мы попросили сформулировать во вступительном докладе специалиста по защите растений кандидата биологических наук Алексея Алексеевича Никулина, который в течение восьми последних лет возглавлял общественный экологический совет. Теперь он — член президиума нового экологического совета, который мы, в отличие от прежнего совета при администрации, условно назвали независимым. Далее по плану следуют выступления приглашенных специалистов, профессионалов, от которых можно ждать реальной законодательной помощи в разработке необходимых документов, способных остановить экологический беспредел в городе. Казалось бы, забрезжила надежда на перемены. Но — реакция оказалась непредсказуемой. Сначала популярный в городе сайт, почему-то не обратив ни малейшего внимания на смысл мероприятия, поспешил как-то по меньшей мере странно высказаться о его организации. А далее возник гневный до оскорбительного выпад на сайте «Спасти курорт Кисловодск». Из которого следует, что… приглашенный нами А.А. Никулин не имеет права выражать «мнение городских экологических активистов, которые являются основными «катализаторами» недовольства по состоянию охраны окружающей среды, природы родного им курортного Кисловодска». Мало того, он, оказывается не относится к тем, «кто реально и публично отстаивает сохранность курорта, его зеленые насаждения, минеральные источники, борется со свалками уже многие многие годы». Чем же можно было так задеть автора этой грязной публикации, чтобы он решился на откровенную фальшь, предавая одного из самых известных, порядочных, образованных и активных общественных экологов города? Судя по публикации, задели исключительно тем, что для выступления на заседание посмели пригласить многолетнего труженика Никулина, а не Павла Мартиросова, председателя нового совета, созданного буквально на днях. А в конце записи вообще сенсация: «p.s. Павел Мартиросов подтвердил, что участники Общественного экологического совета Кисловодска на круглом столе присутствовать не будут». Неужели Алексей Алексеевич Никулин, посмевший откликнуться на наше приглашение, уже не состоит в этой новой организации?
Друзья, мы все – кисловодчане, мы одинаково болеем за город, за каждое спиленное дерево. Так почему же в адрес инициаторов круглого стола и приглашенных ими профессионалов полился целый поток беспричинной, откровенной злобы и оскорблений с сайта, который, судя по названию, намерен спасти курорт? Что руководит его хозяевами и авторами подобных публикаций? Вопрос ко всем: вы искренне считаете, что мы проводим эту колоссальную работу ради «вырубки деревьев и застройки заповедных зон»? Ради этого готовим масштабное мероприятие, собираем специалистов со всего края? Не проще ли нам было бы спокойно, не вмешиваясь, ничего не организовывая, наблюдать за происходящим со стороны и поплевывать в сторону тех, кто старается противостоять разрушительным тенденциям? Очень трудно понять логику злобы. Еще труднее – воспаленных амбиций. Потому что они — вне логики.
Ирина СТРЫЖКОВА