Очень своеобразный конкурент существует у восьми официально зарегистрированных кисловодских СМИ. Это – словоохотливый водитель такси. В отличие от профессиональных журналистов, он свою информацию не добывает, достоверность ее не проверяет, никакой ответственности за нее перед законом не несет, зато распространяет ее абсолютно свободно и бесплатно. Основана эта информация на городской молве и сугубо личных суждениях, на которые, безусловно, имеет право каждый. И все бы ничего, если бы не одно серьезное «но».
С письмом, которое мы приводим дословно, в редакцию обратились астраханки Наталья Заславская и ее сестра Ольга:
«Мы часто ездим в Кисловодск, вот уже лет 10, очень его любим. И вот приехали 13 февраля утром, как обычно, на автовокзал, вызвали такси по номеру — пять пятерок. Пока ехали, водитель сумел здорово испортить нам настроение, рассказывая, как в Кисловодске все стало плохо, ничего не делается. Мы неприятно удивились, потому что в последний раз приезжали сюда в августе, и очень радовались тому, как меняется город. В этот раз впервые за много лет увидели его так хорошо ухоженным, несмотря на то, что все растаяло, ехали по очень чистым улицам. Когда сказали об этом таксисту, он сменил тему на нынешнего мэра, стал рассказывать, что хуже никогда не было. Так и «развлекал» нас всю дорогу. За десять дней отдыха нам «повезло» еще раз встретить такого же водителя-антирекламщика. А ведь в такси ездят многие, особенно курортники. Но к чему все это нам, прибывшим из другого города и никакого отношения к этим проблемам не имеющим? Было очень неприятно, что водители живут здесь, зарабатывают за счет приезжих и сами же льют грязь на Кисловодск. Зачем? Если люди начнут рассказывать знакомым, перестанут приезжать, разве им, таксистам, от этого станет лучше?»
Думаем, письмо в комментариях не нуждается. Это не первый и не единственный сигнал по поводу мастеров черного пиара за рулем такси. Можно предположить, что это подрабатывающие здесь иногородние водители, которых не волнует имидж курорта, или бомбилы, имеющие личный зуб на мэра, два года безуспешно пытающегося упорядочить нелегальный бизнес, или те и другие в одном лице. Как видим, получается у них неплохо, так что тема эта требует внимания и каких-то мер со стороны руководителей компаний легковых таксоперевозок — как минимум, бесед с водителями. Что же касается нелегалов, то Почетный работник прокуратуры, Заслуженный деятель науки РСФСР юрист Анатолий Безуглов, например, предлагает вернуть в Кисловодск традиционные зеленые огоньки – особые, специально заказанные опознавательные фонарики, которые бы выдавались только при получении разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и были отличительной чертой именно кисловодских такси.
А теперь хочу ответить и читателям, и таксистам, и оппозиционным сайтам, которые в последнее время подвергают журналистов частым нападкам, а то и обвинениям в «продажности» за недостаточную критику нынешних городских властей. Да, сегодня далеко не все идеально, не все делается, что хотелось бы, или делается не так быстро. Бывает, что и нам хочется выстрелить забойным материалом, повысить собственный рейтинг. Но давайте все-таки будем объективнее, хотя бы перестанем кричать о том, что «хуже еще не было», и оглянемся назад. Почему так быстро забылись «заслуги» бывших глав города? Например, Виктора Бекетова, осмелившегося с 1996 по 2001 год распродать земельные участки, о которых до этого и помыслить было невозможно: на Казачьей горке, на проспекте Победы, на Курортном бульваре, на горке Пантелеймоновского храма, вызвав конфликт, докатившийся до Патриарха Алексия, и ввергнув Кисловодск в огромные, выплачивавшиеся несколько лет долги, а также почти 400 гектаров федеральной земли в курортном парке? Забыли как-то и 2001-2006 годы: улицы, тонувшие в грязи и мусоре, проданный за 15 млн рублей(!) дом быта «Кристалл», распродажу земель под беспорядочную точечную застройку, махинацию с целой ореховой рощей на ул. Ленина, потерю тротуаров и даже продажу большой части улицы Горького напротив Центрального рынка, что породило настоящий транспортный коллапс, продолжающийся до сих пор. Неужели забыто даже беспрецедентное для страны объединение всех общественных организаций и политических партий Кисловодска перед очередными выборами 2006 года с единственной целью – не допустить ростовчанина Сергея Демиденко на новый срок? Но и следующий глава Виталий Бирюков правил очень недолго — прежде чем податься в бега в связи со следствием по продаже цветомузыкального фонтана в частные руки. Оба эти мэра отделались условными сроками, на нары тогда попал только главный архитектор, но участки-то никто городу не вернул, а площадь фонтана на долгие годы превратилась в руины. И все это мы забыли? Как и про бюджетные миллионы, утонувшие в озере в 2013-м, про исчезнувшую статую Ники, про нелепый громадный переход на въезде с тремя никогда не работавшими лифтами – тоже, кстати, обошедшийся в десятки миллионов? А уж о сплошном рынке с сосисками и халатами, в который за один только 2014 год был превращен весь центр курортного города, и вспоминать стыдно. Так что, простите меня те, кто утверждает, что «хуже не было» нынешнего мэра, получившего подобное наследство, — но вы явно кривите душой. Зачем? Хочется напомнить и о том, что все эти годы на переднем крае борьбы с беспределом были кисловодская общественность и журналисты. Все вместе мы смогли переломить ситуацию. Давайте признаем: за город уже как минимум не стыдно, добрые перемены отмечают и приезжие, за счет которых испокон века существует Кисловодск. Это первое и главное для курортного города — как инструмент для строителя или товар для продавца, как автомобиль для таксиста. Не стоит забывать безработицу и нищету в годы, когда Кисловодск остался без отдыхающих (да убережет нас Бог от этого!). То, что первым делом были благоустроены центр, магистральные дороги, курортные улицы, парк — это естественно. Но разве при этом не ремонтируются улицы, не благоустраиваются дворы, не убираются долгострои, не восстанавливаются спортивные и культурные учреждения? Да — еще остались разрушенные тротуары. Плохо. Но разве они разрушились только сейчас? Кто из прошлых мэров отремонтировал хотя бы один? Да — недостатков полно, очень многое еще не охвачено, команде администрации не хватает порой компетентности, порой расторопности, а то и честности. И мы, сталкиваясь с этим, привлекаем внимание тех, от кого зависит решение проблем и вопросов. То есть делаем свою работу и, надеемся, приносим больше пользы, чем искатели повода для критики и скандалов: бесконечных, не всегда компетентных, а подчас и оскорбительных, но — беспроигрышных средств для собственного пиара и рейтинга своих сайтов. Если это не так, то хотелось бы понять: зачем? Чего добиваемся? Предположим, оставит нынешний мэр свой пост. Кто придет на его место сегодня, когда впереди маячат огромные миллиарды? И будет ли этот кто-то вообще обращать внимание на наши требования, на экологию и архитектуру, на законодательство, на права общественности и СМИ? Мы прошли этот кошмар пару лет назад. И бились с ним, и если потребуется – будем за наш с вами Кисловодск биться вновь, это несомненно. А сегодня — время конструктивных действий и предложений. Если что-то вызывает возмущение, есть конкретные жалобы, замечания, рекомендации, и не получается донести их до нужных руководителей по телефону горячей линии или через приемные, напишите нам в городскую организацию Союза журналистов: nash-kislovodsk@yandex.ru или irestra@yandex.ru. В рабочее время можно позвонить по телефону: +7 928 315 5710. Недавно наша организация пополнилась опытными журналистами, работающими сейчас в пресс-службах «белого дома», которые готовы осуществлять более эффективную связь между руководством города и кисловодчанами. Мы, конечно, не гарантируем, что сумеем решить махом все проблемы, что нас будут поддерживать во всем, но надеемся, что это будет работать. Ждем вас!
И, наконец: несмотря на трудное время, давайте все-таки увидим поводы порадоваться за Кисловодск – пусть не за туманное будущее мирового масштаба, но хотя бы за настоящее. Перечислять все, сделанное за столь короткое время, да еще в условиях острого дефицита средств, нет смысла — имеющий глаза да увидит. Ну, а тем, кто не видит и обращаться никуда не хочет, хорошо бы не поливать наш с вами общий город грязью, не разочаровывать наших гостей, ведь это ничего хорошего не принесет никому.
Ирина СТРЫЖКОВА
А разве таксист не прав? О том что идет методичное уничтожение города и курорта? Только вот говорить обо всем этом приезжим вовсе не надо, сами разберутся, если захотят. Я вырос в Кисловодске, здесь прошло мое детство, моя молодость. и я с глубоким убеждением утверждаю: да, хуже не было. Все это началось с начала «нулевых», а сейчас деградация Кисловодска продолжается ускоренными темпами. Это уже не Кисловодск.
Думаю, Кисловодск не стал хуже. Изменились люди со своими ожиданиями, претензиями.
А что мэры, депутаты, рвущиеся к власти, не думая при этом об ответственности, возлагающейся на них за настоящее и будущее города-курорта? Как можно спокойно ходить на работу по разваливающимся ступенькам, ведущим от ул. Куйбышева до проспекта Победы. Или статус руководителя не позволяет ходить пешком, а в авто уже не заметны показатели неблагополучия прилегающей к администрации территории. Честь и хвала тому человеку, который найдёт на это время и средства и наведёт порядок у себя под носом.