10 июля большой зал администрации собрал в своих стенах большое количество горожан, не удивительно – решалась дальнейшая судьба города: здесь прошли публичные слушания по проекту Комплексного плана развития города-курорта Кисловодска до 2030 года. Точнее, концепция «Кисловодск — 2030» в глазах собравшейся общественности с треском провалилась. Однако…
«Проект Комплексного плана был в основном одобрен собравшимися», заключают наши правители в отчетной статье, размещенной на сайте администрации (http://www.kislo
Начнем по порядку.
В президиуме заседали первый зам главы администрации Максим Нагорнов, начальник Управления архитектуры и градостроительст
Озвучить основной доклад было поручено начальнику УАиГ Максиму Бурлаку, назначенному на должность с самого начала правления главы администрации Андрея Кулика. Скудный послужной список руководителя столь важного подразделения городской исполнительной власти изначально вызывал недоумение горожан. Напомним, прежде чем стать главным по курортной архитектуре М.А. Бурлак работал главным специалистом Управления архитектуры и градостроительст
В ходе доклада несколько раз люди пытались задать М. Бурлаку вопросы, поскольку доводы его были весьма неразборчиво изложены, председатель президиума, конечно, справедливо заявил, что такое поведение нарушает регламент, и что вопросы следует задавать по окончании доклада. Много вопросов, в частности вызвало то, что в докладе не раз озвучивались планы реконструкции объектов, находящихся не в муниципальной собственности, а в федеральной или ведомственной. Выходит, городская администрация исключительно из добрых побуждений, этакий жест доброй воли, лезет, грубо говоря, в чужой монастырь – занимается реставрацией, отделкой тех санаториев, зданий, памятников, которые не находятся в их юрисдикции. Кроме санаторных объектов, это реставрация Каскадной лестницы и павильона «Храм воздуха» — этим уже занимается Росимущество. Возникает подозрение – либо в администрации не знают что «москвичи» еще зимой плотно занялись Курортным парком и восстановлением объектов на его территории, либо решили забрать эти лавры себе, а может, просто пускают пыль в глаза, недалеким, как им кажется, горожанам.
Так или иначе, закончив свое выступление, начальник УАиГ так и не удосужился ответить ни на один вопрос, а М.Нагорнов поспешил перейти к следующему выступлению. На наш взгляд, возгласы из зала были не столько актом неуважения к представителям власти, сколько свидетельством очевидного и напряженного недоверия к любым затеям и действиям нынешних правителей.
Еще одна цитата из отчетной статьи администрации: «Наибольшее внимание привлекло выступление жительницы Кисловодска, ветерана Великой Отечественной войны, медсестры военного госпиталя З.А.Савочкиной, которая высказала свое мнение о том, в каком направлении должно идти развитие прославленного курорта». Выступление Зинаиды Алексеевны, безусловно, привлекло внимание, однако о сути его административная статья почему-то умалчивает. Ведь ветеран в свои годы как никто другой помнит Кисловодск процветающим, о чем она и поведала собравшимся. Как эколог, она много говорила о загрязненности рек и лесных насаждений, что прямо влияет на качество нарзана. Максимум внимания экологии – вот одно из приоритетных направлений в развитии и, думается, мало, кто не согласится с Зинаидой Алексеевной.
Кроме того пресс-релиз администрации почему-то не приводит наиболее знаковые выступления, вызвавшие у публики ажиотаж и одобрение.
Например, речь депутата краевой Думы Валерия Владимировича Калугина, который довольно жестко прокомментировал представленный план, подчеркнув его несостоятельност
Тем временем регламентированн
Далее развитие культуры и туризма – отсутствуют вопросы развития музейной деятельности, список исторических зданий, требующих реставрации далеко не полный, о чем мы уже писали. Комсомольский парк, переименованный создателями концепции в «Солнечный город» тоже вряд ли приобретет свой первоначальный вид – заложенные 26 миллионов сумма мизерная, если учесть, что только на дорожки и освещение уже было потрачено порядка 20 миллионов. Реконструкция памятника Орджоникидзе – просто смешно. Сначала санаторий огораживает свою территорию, закрывает проходы в парк – а мы им — памятник и корпуса. Замечательно. Также в этом списке корпуса и других санаториев – складывается ощущение, что санатории запихнули в любой возможный раздел и концепт подстраивается именно под них. Апогей – строительство канатной дороги вокруг города – откровенная утопия и, как говорят в американских фильмах, «недалекое будущее».
Много вопросов у Владимира Юрьевича вызвали и другие разделы, много дельных предложений было внесено по разделу «Развитие транспортной системы». В разделе «Развитие физической культуры и спорта» отсутствуют мероприятия и планы строительства площадок и комплексов, кроме футбольных, что совпало с мнением и вопросом президиуму от членов кисловодского отделения КПРФ. И действительно, ФК «Нарзан» давно не играет в финале Лиги Чемпионов, а Кисловодск не принимает матчи Чемпионата мира по футболу 2018 года. Зачем столько футбольных полей? Загадка.
Также многие вопросы, по мнению Владимира Юрьевича, нецелесообразны. Как и говорилось выше, выступление вызвало овации, к выдвинутым поправкам и предложениям присоединяемся обеими руками.
За исключением парочки не слишком притязательных замечаний, остальные выступавшие так же лишь подтвердили несостоятельност
Горожане настолько переживают за будущее города, что просто не могли бы, положа руку на сердце, поднять другую голосом «за».
Еще некоторые подробности и мнения о прошедших слушаниях и концепции «Кисловодск — 2030» мы приведем в следующем номере.
Эльвира Орлова
Антон Массовер
