Эта фотография в комментариях не нуждается. Она буквально кричит о том, что обращения к совести и сознательности — слишком слабая защита от вандализма, хамства и равнодушия к Кисловодску и труду тех людей, которые с любовью, своими руками, а порой и за свой счет создают его будущее.
Молодое, едва зазеленевшее деревце поломано явно не случайно, это закономерность. Очередное звено в той же цепи, что и мусорные завалы, разрисованные заборы и стены, поврежденные спортивные площадки, разоренные цветочные клумбы, облепленные объявлениями столбы и автобусные остановки, разбитая иллюминация. Все это продолжается из года в год. Обиднее всего, что их наверняка не так уж и много, любителей не только уродовать курорт, но и лишать его тех средств, которые город при дефиците бюджета вынужден вместо дальнейшего благоустройства улиц, дворов и скверов тратить на уборку, очистку и восстановление испорченного. Беда еще и в том, что у кого-то из них есть дети, и воспитывают их в том же духе. Так почему же мы никак не можем найти рычаги противодействия, дать по рукам этим маргиналам, на что надеемся? На воспитательные меры, которые явно и безнадежно запоздали? Почему бессильны все: общественность, контрольные службы, полиция, администрация?
Поделюсь собственным опытом начала 90-х, который моей многодетной семье запомнился на всю жизнь, а вот в компетентных кругах, как ни странно, оказался забыт. Как-то мы решили немножко пополнить постоянно тощий в те годы семейный бюджет за счет продажи щенков нашей среднеазиатской овчарки – «члена семьи». Дети написали объявления с телефоном и расклеили на столбах. В тот же день в квартире раздался звонок из домоуправления: «Снимите объявления, в противном случае – большой штраф». И сняли, и очистили. Вот и вся проблема. И столбы с остановками были чистыми. А что, сегодня ее нельзя решить тем же способом? Ведь ни одно объявление не обходится без телефона, так что предупредить его хозяина сложности не представляет, а при желании и определенных усилиях можно даже проверить на предмет законности предпринимательства, а то и казну пополнить за счет штрафа. Не хотим или не можем?
Вот и вопрос о системе видеонаблюдения в городе завис в воздухе — слишком дорого обходится обслуживание камер. Но если бы четко заработала система слежения, реагирования и штрафов, не компенсировала бы она расходы на это обслуживание, а то и на восстановление разрушенного? А уж если бы поймали и ощутимо оштрафовали десяток нарушителей, то глядишь, и желающих портить городские объекты поубавилось бы … Впрочем, мы, наверное, размечтались. Да и слишком много обнаруживается «бы» и «если бы». Лучше все эти вопросы мы постараемся задать в ближайшее время специалистам, которые смогут компетентно на них ответить.
Ирина СТРЫЖКОВА
;
