В начале 20-го века пролетарский поэт В. Маяковский писал: “Призрак коммунизма по Европе рыскал, приходил и вновь маячил в отдалении…” Сейчас, по мнению многих знаменитых экономистов, по Европе и всему миру рыщет призрак мирового финансово- экономического кризиса.
Впервые в 21 веке он проявился в 2008-2009 годах. Его, как всегда, не ждали, хотя за год до этого — в 2007-м академик С. Глазьев предупреждал власть, что кризис придёт через год. Начался он в США банкротством двух ипотечных банков, но почему-то обошёлся он дороже всех России. Европа вышла из него к концу 2009 года с падением ВВП в 3%. В Китае ВВП упал всего лишь на 2% — с 11 до 9%. И только в России, несмотря на потерю 300 млрд. долларов золото — валютных резервов, ВВП упал с +8% до -8% (т.е. на 16%). Кризис обошёлся России потерей 3-х лет в экономическом развитии.
Многие патриотически настроенные экономисты- государственники, свободные от либеральных иллюзий, считают, что кризис 2008-2009гг. перерастает в мировой системный кризис. Так, Михаил Делягин, директор института проблем глобализации, пишет: Что происходит в мире? Мир валится в глобальную рецессию… Поэтому в рецессию мы упадём всем человечеством вместе. Это будет тяжелейшая рецессия, намного более страшная, чем Великая Депрессия 30-х годов, поскольку выхода из неё через войны и расширения конкуренции попросту нет… А сейчас расширяться уже некуда”.
Ему вторит президент Центра стратегических исследований “Россия — исламский мир” Ш. Султанов: “Как это ни печально, но мировую экономику ждут очень тяжёлые ближайшие три года, когда начнётся второе издание Великой Депрессии, когда рухнет мировая финансовая система, основанная на долларе США. Обвалятся цены, спекулятивно надуваемые сейчас долларовой накачкой, в том числе и цены на нефть, газ и др. виды сырья, обеспечивающие основной доход российского бюджета. Но, судя по всему, пока в российской экономике гром не грянет, нието в руководстве страны “не перекрестится”. (“Завтра”, № 20, 2012г.)
Действительно, как показали итоги 2012 года, в России произошёл спад роста ВВП с 5,6% — в 2011 году до 3,4% — в 2012г. Это за весь 2012 год в целом, но ведь в ноябре 2012г. рост ВВП, со слов Медведева, составлял 1,2%. Это ли не рецессия, это ли не путь к кризису? И не видно пока, чтобы руководство “перекрестилось”.
Об этом же говорит историк и социолог Андрей Фурсов: “Да, кризис имеет место быть и я в свое время назвал его кризисом “матрёшки”, потому что он представляет собой резонансный лик нескольких кризисов. Нынешний кризис — вовсе не повторение кризиса 1929-1933 годов. Он похож на кризис “длинного” 16-20 века, когда сломался феодализм, и возникла новая социальная система (капитализм, автор). Он похож на кризис поздней античности с огромными миграционными волнами. И поскольку это ресурсный кризис, он похож на кризис верхнего палеолита. То есть налицо три глобальных кризиса в одном флаконе. И битва за выход из этого кризиса — битва за будущее всего человечества, за новую цивилизационную систему, которая должна быть создана… Это кризис не человечества, это системный кризис капитализма, который своё историческое время отработал”. Это вынуждены признать и некоторые приверженцы либеральной идеи. Например, на Давосском экономическом форуме его председатель доктор Шваб свое выступление начал со слов: “капитализм уже отработал своё”, отпущенное историей время. Бывший президент Франции Саркози тоже заявил: “англо-саксонская модель капитализма себя изжила”. Но об этом автор намерен более подробно поговорить во второй части данной статьи, когда будет рассматривать вопрос о возможных путях выхода из капитализма.
В предыдущих двух статьях, посвящённых негативным последствиям для российской экономики от вступления в ВТО, я подчеркнул, что наиболее негативным последствием этого шага будем иметь сельское хозяйство, которое так не любят либералы, считая его чёрной дырой. Поэтому оно существовало на мизерном финансировании. Бывший министр экономического развития Греф прямо говорил, что “пока мы вынуждены его поддерживать, а потом оно умрёт, и не надо будет выделять на него средства”. В его словах содержится суть либерального подхода к реальному сектору экономики. Либералов не беспокоит судьба 30 миллионов россиян, проживающих в сельской местности. Выделяя сельскому хозяйству средства в размере 1% от ВВП, они прокладывают для него прямой путь к жесточайшему, катастрофическому кризису, в том числе к демографическому — сокращению сельского населения.
“Ситуацией преддверия мирового финансово-экономического кризиса” назвал зам. редактора газеты “Завтра” А.Нагорный стадию, в которой находится в настоящее время наша страна. Кризис, по его мнению, может привести к фрагментации нашего государства. Этого хотят США, являющиеся полюсом глобального мира. Они разрушают национальные государства Ближнего Востока и Латинской Америки. Они стараются привести к власти в этих странах послушные им компрадорские элиты. Только вот зачем США воевать с Россией, чтобы привести послушную им либеральную (оффшорную) элиту к власти? Это невозможно потому, что у России есть ядерный щит, и незачем потому, что в России такая элита уже есть. В большинстве своём она компрадорская по существу, т.к. западный образ жизни она боготворит. Причём это не частный случай — такова вся мировая либеральная элита. Консолидировать нашу элиту на борьбу с надвигающимся кризисом не удастся.
Согласно докладу международной организации, борющейся с уклонением от уплаты налогов, богачи всего мира припрятали в оффшорных зонах по состоянию на конец 2010 года гигантские суммы в размере от 21 до 32 триллионов долларов. Эту сумму американские либералы считают главной “подушкой безопасности” мировой “империи доллара”, и она будет “стерилизована” в случае необходимости привести мировую денежную массу в соответствие с объёмом производства реальных товаров и услуг. Такие оценки дают источники из финансовой столицы Европы — Цюриха. При этом в данной “оффшорной заначке” доля российских “оффшорных аристократов” оценивается в 1,5 — 2,5 триллиона долларов. Причём, большая часть этой суммы принадлежит нашей, так называемой, элите. Этот факт прокомментировал известный американский политик Э. Бжезинский: “Российская элита хранит в американских банках (учтите — только в американских и по состоянию на 2010 год, автор) около 500 млрд. долларов США”. А потом с улыбкой на лице спросил: Так это ваша элита или уже она наша?”. Вопрос для размышления. Действительно, напрашивается вывод — на кого работает, кроме себя (или кому служит) эта элита? В этом факте (увода денег за рубеж) усматривается несколько ответов: во-первых, наша элита не верит в будущее экономики России в условиях надвигающего кризиса; во-вторых, уводом денег за границу торпедируется развитие экономики России, и, в — третьих, наглядно подтверждается кризис либеральных идей в экономике и необходимость отказа от них в пользу идеи строительства действительно социального государства, как об этом декларируется в Конституции РФ.
Ещё более жёсткую характеристику нашей властной элиты дал известный политолог и журналист О. Попцов: “Интеллектуальная элита, техническая элита, которая была гордостью нашей страны, ушла в никуда. Её заменила элита хапка. Которая вообще ничего реально не умеет и не хочет делать, и которой очень по нраву такая теория, что рынок сам всё отрегулирует, а поэтому ничего делать и не надо — только “пилить бюджеты”. И “допилились” до того, что, по мнению многих экономистов, до 30% бюджетных средств расхищается. А иногда и больше — достаточно вспомнить строительство олимпийского трамплина на Красной Поляне в г. Сочи. Его цена возросла в ходе строительства не на 30%, а в 7 раз — с 1 млрд. 200 млн. рублей до 8 миллиардов. А при строительстве Сколково чиновники установили себе зарплаты от 300 до 600 тысяч рублей. Разве это не “распил”? Васильева — подруга бывшего министра обороны Сердюкова установила себе зарплату в 4,5 миллиона рублей. Как всегда, в области распила бюджетных средств отличился идеолог либерализма, руководитель “Роснано” Чубайс — в его фирме руководители получают в среднем 508 тыс. рублей, менеджеры среднего звена — 168,6 тысячи, рядовой персонал — 102,4 тыс. рублей. На корпорацию всего работают 375 человек, их средний оклад — 250 тысяч рублей в месяц. Впечатляют и другие расходы “Роснано” — содержание и заправка одного начальствующего автомобиля обходится государству в 5, 48 миллиона рублей в год, на обеспечение безопасности каждого сотрудника корпорации тратится по 530 тысяч рублей в год, или по 44 тысячи — в месяц. И такое положение с “распилом” бюджетных средств во многих других госкорпорациях. Например, в фонде реформирования ЖКХ при штате в 100 человек за год потратили на зарплаты в 2011 году 340 млн. рублей, или в среднем в месяц каждый из них получал по 283,3 тысячи рублей. В “Ростехнологиях” первый зам получает 1,2 млн. рублей в месяц, руководители департаментов — по 780 тысяч руб. Не потому ли среднюю зарплату в России правительство считает равной 21 тысяче рублей? В Кисловодске, например, по мнению автора, она равна не более 10-12 тысячам.
Об “эффективности” распиливания бюджетных средств в другой госкорпорации — банке ВТБ рассказал К. Гурдин в статье “Банки грязи не боятся” (“АН” № 26,2011): в 2008-2009 гг., “когда вокруг полыхали и рушились опоры экономики, банки купались в деньгах”, — ВТБ получил от правительства 600 млрд. рублей, Сбербанк — 588 млрд., Газпромбанк — 305 млрд. рублей под благовидным предлогом — помощи реальному сектору. Вместо этого, в тяжелейший 2008 год члены правления ВТБ сами себе выплатили рекордные бонусы за ударную работу — 533 млн. рублей, то есть по 48 млн. на нос… не считая месячной зарплаты, начинающейся от 600 тыс. рублей. Кроме того, в 2011 году банк совершил “безумную” покупку банка Москвы за 103 млрд. рублей, в то время когда банк имел 364 млрд. руб. проблемных кредитов. Потери ВТБ от этой сделки — в сумме 563 млрд. руб. Правительство в лице Кудрина подбрасывает банку 295 млрд. рублей под 0,5 % годовых и ещё 180 млрд. — дополнительный взнос в уставной капитал банка. По мнению Гурдина: “если сложить всю помощь ВТБ, получается, что из кармана каждого из нас пропало по 7,5 тыс. рублей”.
Жёсткую характеристику воровства в России дал председатель партии “Родина: здравый смысл” М. Делягин в своём выступлении на заседании Изборского клуба: “… именно воровство выступает сегодня как основа нашего государственного строя. Его принципы можно сформулировать следующим образом: “Разворовывать и уничтожать всё, что есть, полученные активы вывезти за границу и там легализовать в качестве личной собственности”. Эти люди сами себя называют “оффшорной аристократией” и к этому ни убавить, ни прибавить ничего нельзя… Но, поскольку кризис всё ближе и ближе, наша правящая верхушка рано или поздно оказывается перед выбором: или ждать, пока к ним прилетит очередная Хиллари Клинтон с батальоном спецназовцев и реквизирует их собственность, или начать решать самые насущные, жизненно важные проблемы государства и общества, которыми они управляют” (“Завтра”, №37, 2012). Конечно, жёсткая характеристика, но разве её не подтверждают ежедневные сообщения СМИ о фактах тотальной коррупции буквально во всех отраслях экономики России, вплоть до космической?
А разве не является “распилом” бюджетных денег воровская практика чиновников в виде получения “откатов” при госзакупках на сумму в один триллион рублей ежегодно, о чём с “прискорбием”, ничуть не смущаясь, объявил по телевидению Медведев. Дошло до того, что в “распиле” стали принимать участие даже академики. Один из них — знаменитый онколог, директор онкологической больницы за взятку в 219 млн. рублей завысил при покупке томографов их цену. О каком развитии экономики России может идти речь, если бюджет, который должен обеспечивать развитие реального сектора экономики, расхищается на 30%? Это ли не путь в никуда, а вернее — в финансово-экономический кризис. И не только — это кризис законности и нравственности нашего общества.
Беспокоит россиян и практика растранжиривания государственных средств либеральной властью, которая продолжилась и в XXI веке — в течение 12 прошедших лет. Многие российские экономисты, мягко говоря, сомневаются в целесообразности и обоснованности прощения долгов некоторым государствам мира. Так, в 2006 году Россия простила 4,7 млрд. долларов Алжиру, в 2008-м — 4,5 млрд. Ливии, в 2009-м — 8 млрд. Ираку. Все эти страны далеко не бедные — торгуют нефтью и газом. Простили по 11 млрд. — Монголии и Афганистану, по 10 млрд. — Вьетнаму и Сирии, несмотря на то, что эти страны имеют репутацию добросовестных плательщиков по долгам. А в сентябре 2012г. между Россией и Северной Кореей подписано соглашение об урегулировании северокорейского долга в сумме 11 млрд. долларов под предлогом неплатёжеспособности Кореи. Действительно, с 1990г. корейцы перестали обслуживать свой долг. И это способствует им тратить миллиарды на ядерное и космическое оружие.
Всего за 12 лет Россия так “подарила” более 80 млрд. долларов, или 2,4 триллиона рублей. Для сравнения, в 2009 году на капитальный ремонт многоквартирных домов на три года (2009 — 2010 и 2011 гг.) было выделено 240 млрд. рублей, что в 10 раз меньше суммы “подарка”. За эти деньги можно было бы тридцать лет проводить капитальный ремонт российских многоквартирных домов, износ которых достигает 60 — 80%. Но этого не произойдёт — через 10 — 20 лет подавляющее большинство этих домов станут непригодными и опасными для жилья. Это будет жилищный коллапс.
Расчёт власти, что за такие “подарки” можно приобрести друзей, не оправдывается, особенно в части Ливии, Алжира, Ирака и Сирии, где к власти пришли или скоро придут “братья мусульмане”, которые уже объявляют Россию врагом номер один из-за поддержки ею Сирии.
Во всех своих 9-ти статьях, посвящённых последствиям кризиса 2008-2009 годов (а для России — 2008-2011 годов), и 8-ми статьях, посвящённых изложению проблем и пороков в социально — экономической жизни России в 21-м веке, в том числе — тотальной коррупции, “оффшорной дыре”, высасывающей соки из экономики России, “оффшорной аристократии”, которая является компрадорской и не служит интересам страны, а также другим проблемам, которые явились следствием и результатом
псевдолиберальных реформ в России за последние 20 лет, я старался показать, что процветающие в России воровство, коррупция, “распил бюджета”, увод денег за границу компрадорской “оффшорной аристократией” препятствуют развитию экономики России. В связи с чем напрашивается вывод — наша страна вступает в приближающийся мировой системный кризис явно не подготовленной, причем вступление России в ВТО серьёзно обострит экономическую ситуацию. Но Россия в этом не одинока — многие страны мира имеют аналогичные проблемы. Как всегда, точен в характеристике этой ситуации в мировой финансово-экономической системе писатель Михаил Веллер: “Проблемы России — это лишь часть из огромной связки проблем нынешней загибающейся цивилизации. Не заблуждайтесь её блеском — яркий румянец и сияющий взгляд могут быть всего лишь симптомами чахотки” (“Великий последний шанс”, 2005).
В следующей статье я намерен осветить вопросы, связанные с этой “огромной связкой проблем нашей загибающейся цивилизации”, с необходимостью покончить с “англо-саксонской моделью капитализма”, которая, по мнению знающих учёных и политиков, “изжила себя”, а также рассказать читателям о попытках учёных найти и предложить миру пути оздоровления “загибающейся цивилизации”.
Маячит апокалипсис: как спасаться?
«Опыт последних 20 лет заставляет нас вынести приговор глобальному капитализму. Принцип “деньги делают деньги ”, лежащий в его основе, — это принцип глубоко безнравственный, античеловеческий, и он осуждён христианами всего мира, за исключением некоторых конфессий Юга США. Мы примиряемся с тем, что сегодня эта система доминирует во всём мире, но это не значит, что мы считаем эту систему не подлежащей изменениям или вообще достойной существования».
Протоирей Всеволод (Чаплин), из выступления на теоретическом семинаре академика Богомолова.
Системный кризис неизбежен.
Россия, как и весь мир, катится в глобальный системный кризис. Либеральная капиталистическая идеология с её максимальной прибылью любым путём, с её обществом потребления, ведущими к упадку нравственности и морали, усиленная “Вашингтонским консенсусом”, провозгласившим, что государство обязано служить интересам глобального бизнеса, а не интересам своего народа, поставила мир на грань падения в глобальный кризис пострашнее Великой депрессии 1928 — 1932 г.г. Речь может идти о выживании человечества. Рождаемость стала падать даже в мусульманских странах, не говоря уже о Европе, где она приняла катастрофический характер. 60% населения Земли испытывает недостаток воды, 6 из 7 миллиардов человек недоедает. Катастрофически загрязняется среда обитания человечества.
На этом фоне обостряются межнациональные конфликты, борьба за воду, среду обитания, за полезные ископаемые. За примерами далеко ходить не нужно — Япония конфликтует с Китаем нз-за двух крошечных островков, т.к. под ними нефть; Япония любым путём хочет получить у России южно-курильские острова, так как там рыба; из-за воды конфликтные отношения у Узбекистана с Киргизией и Таджикистаном; Евросоюз раздирают противоречия — кто кому помогает, кто тратит больше, чем зарабатывает; Каталония стремится отделиться от Испании, т.к. считает, что она богаче других областей и кормит их; Шотландия хочет отделиться от Англии и т.д. и т.п. Все эти конфликты происходят сегодня и можно только представить, сколько их еще разгорится. Видимо, такое будущее пророки называли временем “Апокалипсиса”.
“У мира нет более чем пяти лет сохранения стабильности, потому что нынешний кризис фундаментален. Это не кризис рынков, это кризис человечества как такового, переходящего под влиянием современных технологий от изменения окружающей среды к изменению своего представления о нём. Но на уровне экономики всё, слава богу, более традиционно: монополии загнивают, как было уже много раз. Новизна в том, что они загнивают на глобальном рынке — в принципиальном отсутствии внешних источников конкуренции» (М.Делягин, директор института проблем глобализации).
Вице — президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Л.Левашов считает, что приближающийся системный кризис будет многолик — это и финансовый, и экономический, ресурсный, демографический, военный и т. д. По его мнению, он будет проходить ещё и на фоне угрозы геоклиматической катастрофы, которая отчасти связана с деятельностью человека. По мнению многих аналитиков, единственной ресурсообеспеченной и климатически благоприятной зоной в условиях кризиса и после него ближайшие 100-150 лет будет Северная Евразия, т.е. Россия. Поэтому битва за будущее будет битвой за Евразию. Глобалисты Запада уже давно считают, что Россия несправедливо одна обладает таким ресурсным и земельным богатством, и правдами, и неправдами с помощью наших продажных псевдо — либералов и компрадорской буржуазии скупает их.
Отсутствие конкуренции не заставляет монополии производить принципиально новые, пользующиеся спросом, товары и технологии. Поэтому продажа имеющихся товаров падает. Попытки государств поддержать спрос вливанием денег с целью повышения его платёжеспособности и, тем самым, спасти свои экономики от рецессии и срыва в депрессию, порождают неконтролируемый рост долгов с одной стороны и рост спекулятивных капиталов — с другой.
Эмиссия денег ведет в тупик.
Самый экономически и социально банальный способ вливания денег в экономику, способствующий созданию финансовых пузырей — это их эмиссия, т.е. включение печатного станка для производства необходимой, но ничем не обеспеченной суммы денег, что, естественно, ведёт к инфляции, а она, в свою очередь — к обнищанию народа.
Дело дошло до того, что ряд ведущих систем государственных финансов (США, Япония, Европа) в значительной степени работают за счёт эмиссии, и, по мнению С.Глазьева, “вышли на “пирамидальный” принцип увеличения государственного долга, что обрекает всю мировую финансовую систему… на саморазрушение уже в обозримой перспективе”.
Очень хорошо, хотя и аллегорично написал о сущности либерального постулата — “деньги делают деньги” Тимур Зульфикаров: “Банкиры открыли великий Закон Совокупления, Размножения денег… Деньги, тайно соединяясь в банках, творят новые деньги… И множатся на земле банки — эти родильные дома избыточных денег — раковых клеток… И этот Закон Совокупления и Размножения денег — есть, — увы! — самый великий Закон на земле… И он для многих стал выше Пророка… И над сгоревшей землёй будут летать — витать пачки — мешки нераспечатанных денег, обгоревших банкнот, на которых будет победоносно полыхать, хохотать, кривляться, ликовать лил сатаны… Но кто увидит его на убитой земле? На всемирном пепелище? (“Завтра”, № 2, 2012). Вывод напрашивается один: нельзя допустить этого.
Но если человечество, в том числе и Россия, не прекратят действие существующей либеральной системы капитализма, порождающей чудовищное расслоение на бедных и богатых, денежные пузыри и пирамиды, жизнь не по средствам — в долг, хищническое использование ресурсов планеты, — такой трагический конец неизбежен.
Все капиталы — мировому правительству.
Основной показатель глобализации мировой экономики — концентрация капиталов в руках небольшой группы банкиров и капиталистов. А это, в свою очередь, означает другой показатель глобализации — монополизацию мировой экономики и, соответственно, концентрацию власти в руках данной небольшой группы лиц — власти “теневой”, но по существу реальной, которую принято называть тайным мировым правительством.
По подсчётам экономистов, в мире 41 тысяча транснациональных компаний, акции которых находятся в руках 1,3 тысячи финансовых концернов, причём сумма финансовых активов 1300 крупнейших международных банков равна 96,4 триллиона долларов (для сведения — 20% банковского капитала России принадлежат иностранным банкам). Но и эти 1300 финансовых концернов не так уж независимы — капиталы с помощью пакетов их акций контролируют 147 наикрупнейших финансовых корпораций. Причём не все они американские с Уолл — стрита — одна из крупнейших — британская и принадлежит клану Ротшильдов. Тех самых Ротшильдов, которые, по мнению историков, заказали убийство Александра II за то, что он отказал им в 1864 году в просьбе создать подконтрольный им Центральный банк России. Заказ исполнили члены “Народной войны”. Причём, убит был не одиозный царь-тиран, а царь — “освободитель”, осуществивший в России освобождение крестьян от крепостной неволи и проведший ряд прогрессивных реформ, способствовавших развитию России. Историки подозревают Ротшильдов и в убийстве президента США в 1865 году. За несколько месяцев до этого в своём обращении к конгрессу Линкольн заявил: “Я имею двух главных врагов — армию Юга передо мной и финансовый институт в тылу. Из этих двоих тот, что в тылу — мой самый главный противник”. Ротшильды в войне “Севера” и “Юга” поддерживали рабовладельцев Юга (“Завтра”, В. Карнец “Битва за историю”).
Президент Джон Кеннеди, последний человек, осмелившийся выступить против мировой массонской закулисы и диктата Федеральной резервной системы (ФСР), был убит, а светочи американской мысли, промышленники — предприниматели середины XX века, типа Г. Форда и Г. Хьюза, были объявлены либо черносотенцами, либо антисемитами. Из вышеизложенного видно, что “тайное” мировое правительство стало зарождаться одновременно с развитием банковского капитала.
Изучению наднациональных структур, которые управляют историческим процессом, в том числе и “теневого” мирового правительства, посвятил свою жизнь американский экономист,
политолог и конспиролог Линдон Ларуш. Для этого он создал специальный исследовательский центр, который снабжает его фактологической базой, позволяющей по ниточке распутывать все связи между 300 крупнейшими финансовыми семействами мира. Это дает ему возможность критиковать “демократическую”, а на самом деле, либерально — тоталитарную систему глобального капитализма. Он говорит о корнях могущества нынешних хозяев мировой финансовой игры, об их пути к власти, на котором много крови, неприятного и постыдного. И считает, что глобальный капитализм — это в экономическом плане система без границ, которой для развития (глобализации) границы государств мешают. Поэтому она их рушит, низвергая или уничтожая суверенитет государств (Афганистан, Ирак, Египет, Ливия, Сербия). Хозяева мировой закулисы стремятся к созданию наднациональных структур, а в идеале, — мирового правительства. Ларуш показал, что капитализм вообще невозможен без наднациональных структур, без закрытого конструирования социальных процессов в мире. Видимо, поэтому Троцкий когда-то признал, что “настоящие революционеры сидят на Уолл — стрите”. Ларуш предсказал экономический кризис 1960-1970 годов. Сейчас он считает, что в результате разрыва связей финансового капитала с реальной экономикой и всеобщего раздувания финансовых спекуляций и пузырей произойдёт не просто циклический, а системный кризис, общий крах глобального капитализма.
Концентрация капиталов в России не только не отстаёт от показателей концентрации на Западе, но в некоторых моментах даже опережает зарубежную закулису — 13 самых богатых компаний владеют активами в сумме, равной 70% ВВП страны. В отличие от Запада, у нас самые богатые холдинги — промышленные (в основном сырьевые) — “Газпром”, “Роснефть”, “Норильский никель”. По числу миллиардеров в сравнении с объёмом ВВП мы впереди планеты всей -101 человек в 2011 году и уже 131 — на начало 2013 года. По числу миллиардеров мы догнали Китай, хотя там рост ВВП и его размер в сравнении с Россией в несколько раз больше, чем у нас. Кроме того, экономистами замечено, что во время кризиса 2008 — 2009 гг. в мире (2008 — 2010гг. — в России), когда основная масса населения мира (в том числе и Россия) из-за девальвации валют, инфляции, безработицы беднела, в России росло число долларовых миллиардеров. В мире — даже в разгар кризиса банки получили прибыль в сумме 781 млрд. долларов.
До
лларовый пузырь лопнет? Когда?
Америка накачивает мировую экономику “пустыми” (эмиссионными, ничем реально не обеспеченными) деньгами. Делается это с двойной целью: во-первых, спасают свою экономику от рецессии, и, во-вторых, обесценивают свои долги в сумме около 17 триллионов долларов. С 2007 по 2010гг., т.е. за 4 года, ФРС раздала крупнейшим банкам мира 16 триллионов долларов, что больше ВВП США. Долго такая денежная политика продолжаться не может — в мире, по подсчётам экономистов, уже плавает от 500 до одной тысячи триллионов (квадриллион) долларов. Это в разы больше, чем ВВП всех стран мира. Колоссальный долларовый пузырь, который не может не лопнуть. Главный вопрос — лопнет когда? Никто этого не знает, но все этого ждут.
Долларовый пузырь позволяет, во-первых, жить американцам не по средствам — доля ВВП США в мировом внутреннем валовом продукте составляет примерно 20%, а США ежегодно потребляют 40% производимого всем миром продукта. Из этого следует, что весь мир работает на США. Такое стало возможным благодаря созданной в 1907 году Федеральной резервной системе. Причём, самое странное в том, что ФРС создана консорциумом из 20 частных банков. Никто не знает, имеет ли правительство США возможность контролировать эмиссию долларов. Банкиры ФРС — частные лица, а производство долларов (печатание) — это их товар, даёт фантастические возможности, • по сравнению с которыми наркотики, торговля оружием и проституция — просто забавы лохов. На создание подобной системы потребовались весь XX век, несколько кризисов, пара мировых войн, огромное количество денег и интеллекта. И как результат этой деятельности — колоссальный долларовый пузырь, с которым нужно что-то делать. И началось его обесценивание под контролем умников из ФРС — если в 80-е годы прошлого века нефть стоила 10 долларов за баррель, то сейчас — 110, золото в 1971 году стоило 35 долларов за тройскую унцию, а сейчас — около 1700 долларов и т.п. Кроме того, в результате инфляции доллар дешевеет ежегодно примерно на 3%.
Гиперинфляция и гипердевальвация доллара владельцам ФРС пока не нужна, хотя их подталкивают к этому разговоры о создании региональных валют (китайских, бразильских, российских) и отказе от доллара как платёжного средства. Но она может произойти, если Китай, например, потребует обменять долговые гособлигации США в сумме 2-х триллионов на доллары и закупить на них золото и нефть. В то же время, управляемая гипердевальвация доллара — это для США выход из положения. Она сдетонирует по всему миру. Но позволит США вновь выехать за счёт других. Гипердевальвация – самый лучший вариант выхода из долларового пузыря — он снимет все долги, как внешние, так и внутренние. Можно будет сказать: “Всем кому должны — всем прощаем”.
Изобилие и нищета — две стороны капитализма.
Суть капитализма — свободное предпринимательство, когда предприниматель сам решает, в какое производство вкладывать деньги. И вкладывает, конечно, в наиболее рентабельные отрасли, где прибыль выше средней. Так возникает избыток бизнеса, и в конечном итоге — избыток товаров, который обостряется низкой платёжеспособностью населения — основного массового покупателя товаров. Кризис сбыта товаров — один из существенных признаков капиталистического способа производства. Его следствием является разорение предпринимателей и фермеров, появление армии безработных (как в Греции — 40%), социальное напряжение. И так будет до тех пор, покуда будет господствовать англо-саксонская модель капитализма. В основе кризиса сбыта лежит чудовищное расслоение общества на бедных и богатых, причём от высокой покупательской способности богатых сбыт товаров массового спроса не зависит — Им нужны недвижимость, виллы, яхты, самолёты и др. предметы роскоши. Массовый сбыт товаров может обеспечить народ (в основном — средний класс), но у него низкие доходы.
Первую, но тем не менее удачную попытку увеличить платёжеспособный спрос народа предпринял бывший президент США Рузвельт в период и после Великой депрессии 1929-1932 годов. Как и в России, в США в период, предшествующий депрессии, был так называемый “позолоченный век” капитализма, с чудовищным имущественным расслоением, с минимальным средним классом, размером в 25-30%, налогообложение бедных и богатых было почти равное (богатые платили не более 24%). (А в России богатые платят меньше, чем бедные). Рузвельт посчитал это несправедливым и предложил проводить вторичное перераспределение общественного богатства в пользу бедных. С этой целью в период его первого президентства налог на доходы богатых был поднят до 63%, в период второго — до 73%, а к 1950 году он подскочил до 90%. Одновременно налог на прйбыль корпораций был поднят с 14 до 45%, а ставка налога на наследство недвижимости — с 20 до 77%. В результате — количество миллиардеров сократилось с 32-х до 12-ти, доля среднего класса увеличилась до 70% (у нас 25-30%), тем самым на место “паразитического” потребления богатых пришло массовое потребление среднего класса, что вызвало бурный рост экономики. Начался “золотой век” капитализма, которому способствовала ещё и Вторая мировая война. Далее всё пошло снова в разнос – победило хищничество богатых, число миллиардеров возросло до 600, налоги на богатых снижены. Попытка Обамы в конце 2012 года поднять налог на богатых до 75% отвергла Республиканская партия — заступница богатых и финансового капитала. Пришлось Обаме согласиться на 45%. Короче, через 50 лет (точно по Кондратьеву, знаменитому российскому ученому) кризис повторяется. В итоге страдают люди, сокращается рынок труда, и именно на плечи бедных ляжет бремя расплаты за безответственную неолиберальную политику нынешних властей. “Это экономическая катастрофа в истории экономики”, — заявил лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман.
«Общество потребления» падает в долговую яму.
Поиски путей выхода из положения, когда экономические кризисы перерастают в политические — в противостояние наёмных работников с капиталистами, а в настоящее время — в противостояние избирателей с правительствами, представляющими интересы капиталистов, привели апологетов капитализма к необходимости улучшения жизни народа (избирателей), но без ухудшения жизни капиталистов. Для этого было придумано и стало претворяться в жизнь “общество потребления”. Суть его в том, что, оказывается, можно жить лучше (не по средствам), но в долг. И началась жизнь в кредит. Желающих много, кредитных (ипотечных) банков ещё больше. Деньги у банков, особенно в США, есть (вспомните про долларовый пузырь — в мире плавает квадриллион долларов. На заёмные деньги стали покупать всё, что продаётся, а продаётся в этом обществе всё. В кредит можно учиться, лечиться. Но вот беда — кредиты когда-то придется отдавать. При этом нужно не забывать, что кредиты даются, как правило, под залог того, что вы покупаете, или под залог другого вашего имущества. И имущество при невозврате кредитов стало переходить в собственность кредитных учреждений. Но им это имущество оказалось не нужным из-за его громадного количества, да и цены на него упали. Так в 2008 году начался ипотечный кризис (кризис долгов) в США. Да и как ему не быть, если американские граждане набрали долгов у банков на сумму в 50 триллионов долларов. И стало государство помогать банкам реструктурировать (прощать, списывать, продлевать) эти проблемные долги. Помогло — денег-то много. Кризис долгов смягчили. Но вот беда, почему от ипотечного кризиса долгов в США в 2008-2009 годах пострадала больше всех Россия — падением ВВП с + 8% до — 8% в 2009 году. Ответ один — такова специфика нашей криминальной олигархической экономики.
Кризис долгов граждан — это одна сторона долгового кризиса. Другая — долговой кризис государств, ярким примером которого является Европа. Государства лезут в такие долги, что их, в принципе, отдать невозможно. Так, Швейцария набрала 177 тыс. долларов на каждого гражданина, или 330 тыс.- на каждого работающего, у Англии — 172 тысячи на каждого англичанина. Этот список должников таков: Греция, Ирландия, Португалия, Испания, Италия, Кипр, Швейцария, Англия, Дания и т.д. Должниками стали страны не только Европы, но и других частей света: Австралия, Гонконг, США с их долгом в 17 триллионов долларов. Причём, всё это наиболее развитые страны. Разве это не показатель того, что капиталистическая система заходит в тупик!
По мнению обозревателя либеральной “Новой” газеты Ю. Латыниной, долговой кризис государств образовался по следующей иричине: в этих странах действует развитая избирательная система и побеждают в ней те партии, которые больше наобещают народу, т.е. происходит соревнование партий в даче обещаний. Победившая на выборах партия, придя к власти, вынуждена выполнять обещания повысить зарплаты, пенсии, пособия и т.д. Но где взять деньги для выполнения этих обещаний? Страны, имеющие у себя национальные валюты и эмиссионные центры, их печатают, несмотря на угрозу роста инфляции. Страны еврозоны такой возможности не имеют — у них единая валюта — евро, которая печатается ЦБ Еврозоны, проводящим жёсткую эмиссионную политику. Остаётся одно — искать деньги на стороне — в других более богатых странах. И их берут всё больше и больше до тех пор, пока их либо больше не дают, либо больше брать категорически нельзя.
После этого остаётся одно — перестать обещать населению лучшую жизнь и приступить к призывам и действиям по “затягиванию поясов” путём сокращения расходов на зарплаты, пенсии, пособия с одновременным вводом новых налогов. Так, Греция в 2012 году приняла решение о снижении зарплат бюджетников, пенсий и пособий сразу на 30% — и на улицы вышли протестовать сотни тысяч греков. То же самое наблюдается и в Италии, Португалии, Испании, др. Кризис долгов перерастает в политический кризис — правительства меняются, время обещаний прошло, долги не уменьшаются. Народы выступают против перекладывания издержек кризиса на их плечи. Приходится повышать налоги на богатых — во Франции до 40%, в США Обама пытался повысить налог на них до 70%, но помешала республиканская партия — защитница интересов сверхбогатых, пришлось ему согласиться на налог в размере 40%. Это лишь попытка спасти капитализм, игнорируя его сущность — своим процветанием он ведёт человеческую цивилизацию в тупик. Пожалуй, прав был К. Маркс, призывавший не объяснять мир, а изменять его.
Кризис недосбережений.
Кризис долгов является одной из сторон кризиса недосбережений. Суть его в том, что частью человечества, грубо говоря, проедалось то, что должно было остаться будущему поколению. Пока же ему остаются долги нынешних предшественников. Уже несколько лет мировая экономика заходит в тупик перепроизводства и недосбережения. Сейчас их купировать больше нечем, не залезая в карман будущих поколений — в месторождения нефти, газа и другого сырья, что, к сожалению, делаем и мы — россияне. При этом власть преподносит это народу как успехи в реальном секторе экономики. Но молено ли считать успехом заключение Россией в октябре 2009 г. соглашения с Китаем о передаче ему в разработку 20 месторождений полезных ископаемых (в том числе 3-х золоторудных) китайскими рабочими с последующей отправкой сырья на переработку в Поднебесную? Китайцы выработают эти месторождения до нуля, и наши потомки останутся без сырья. Это ли не пример проедания будущего, т.е. недосбережения? Это ли не пример действия либерального постулата — “деньги здесь и сейчас”? Без заботы о будущем.
Истинным фондом будущих поколений назвал академик Петраков 164 тысячи км железных дорог, которые были построены в России ещё до революции, и сотни гидроэлектростанций, построенных в советское время. Но, как показала авария на Саяно- Шушенской ГЭС, 80% их стоимости “проедены” путём нещадной эксплуатации без капитальных ремонтов и реконструкций.
В ситуации недосбережения находится созданный, в основном, в советское время жилищный фонд, в среднем изношенный до 80%. То же самое с водопроводными и канализационными сетями. Без выделения денег на капитальный ремонт и реконструкцию их ожидает коллапс, бороться с которым в условиях приближающегося мирового системного кризиса будет фактически невозможно.
Капитализм изжил себя. Что делать?
Пороки капитализма были, есть и будут до тех пор, пока он не будет реформирован. И лучшие умы человечества, признавая, что капитализм изжил себя, становится тормозом в развитии человеческой цивилизации, стоящей на пороге перехода в шестой
технико-технологический уклад, думают над путями и способами выхода из создавшейся ситуации. Российские патриоты- государственники требуют прекращения либерального капиталистического эксперимента, приводя в пример развивающийся Китай. Интересную мысль, по мнению автора, на теоретическом семинаре академика Богомолова высказал О. Попцов: “…Гибель Советского Союза вовсе не означает гибели социализма. И дело даже не только в Китае или в понятии “социального государства на Западе”, которое воспринимает многие социалистические черты… Дело именно в том, что у нас создана неэффективная, криминальная, бандитская модель капитализма, по сравнению с которой даже советский социализм со всеми его недостатками выглядит вершиной цивилизации и здорового смысла”.
Многие учёные считают, что в будущем должна произойти “конвергенция” (соединение капиталистических и социалистических принципов в одном). Подобными попытками конвергенции учёные считают “Новый Курс” Рузвельта и госкапитализм (НЭП) в СССР в 1922-1928 годы, и, само собой, — плановое хозяйство Китая.
Мне представляется, что новое общество должно основываться на двух принципах — рыночных — в производстве и социалистических — в распределении, при государственном планировании и правовом регулировании экономики и социальной сферы.
26 марта 2013г.
